Kære Claus.

Du har da så ganske ret i, at jeg er ude i nogle detaljer og det var sådan set også meningen. Men jeg tager – som også skrevet – overhovedet ikke udgangspunkt i den interne DMJU nyhedsorientering, hvor linket er lagt på denne side.
Jeg har skimmet efter en dato (Køge hallerne) og har ellers ingen "ud ad til" holdning til indholdet, da jeg ikke er medlem af DMJU eller har nogen interesse deri. Indhold og layout er og bliver en intern DMJU sag.
Men på den anden side, må DMJU jo være opmærksom på, at linket er lagt på en offentlig side (her på jernbanen) og at DMJU så derfor, kan regne med kommentarer af den ene eller anden slags. Og uanset om det er en frivillig eller professionel, der har fremstillet nyhedsbrevet, tegner det altså officielt DMJU udadtil, ikke sandt? Men er DMJU målgruppe tilfreds er det jo godt.

Mine bemærkninger gik udelukkende på at beskrive nogle almene ”regler”, da nu problematikken med hensyn til lay-out, var dukket op, ikke andet. Altså med få ord at fortælle, at det betyder noget, hvordan ting præsenteres, tekst-, billed- og layout mæssigt, HVIS man ønsker læsernes opmærksomhed. Og det er vel det man ønsker?

Og med disse bemærkninger/regler, KUNNE man jo så selv læse f.eks. nyhedsbrevet igennem igen og se om overskuelighed, læsbarhed, billedkvalitet og information hænger sammen. Synes man det er let og ligetil, er det jo godt og hvis ikke, kunne man lave en konstruktiv kritik internt i DMJU, evt. med tilbud om egen hjælp?

Med venlig hilsen til alle og forhåbentlig fortsat god påske (frokost ).

Steff

NB: Og så glæder jeg mig da til en tur til Køge for at se alle de forskellige MJ aktiviteter.