Hewj Erling.

Jeg kan være meget enig med dig i dine betragtninger - og jeg skal beklage, at det ind imellem kan tage tid med mine svar. Jeg har benyttet et par kolde, men tørre timer til at tage nogen sammenlignende billeder af tre kombattanter - Piko, NMJ og Roco. Her følger nogle af billederne:

Fronten på Pikos model viser en lodret afskåret toplanterne.

Her et nærbllede.

Så til sammenligningen: NMJ til venstre, Piko til højre. NMJ's model virker en anelse højere end Pikos.

Nærbillede af NMJ.

Pikos model til sammenligning.

Her kan de tre umiddelbart sammenlignes.

Egentlig ret ens, set oppefra. Men det skulle de vel også være.

NMJ's udgave i nærbillede.

Og her var så Pikos.

Vi slutter med Rocos.

Der er forskelle, unægteligt, men mange af forskellene er det faktisk omsonst at kritisere eller gå nærmere ind på her, da de tre maskiner repræsenterer hvert deres 'udviklingstrin' i karriéren. Det springende punkt her synes at være et par mindre detaljer, nemlig frontlanternerne, og selvom Pikos har en toplanterne med lodret afskåret profil, virker den mest 'stimmig', og NMJ's model virker ganske rigtigt for 'plummig' - ligesom Heljans MY virker for overdimensioneret (og slet ikke er taget med her af samme grund). Med de mange andre 'features' på nydansk virker Pikos som den bedste og helt tidssvarende af disse tre modeller. Desværre nåede jeg ikke flere afprøvinger af Pikos model i dag.

Med venlig hilsen,
Flemming Søeborg