Undskyld, jeg forstår ikke logikken i dit sidste indlæg. Du skriver, at LOXX har et langt bedre modelbanefokus end Miniatur Wunderland.

Samtidig er faktum, at LOXX lukker bl.a. pga. lavt besøgstal (og manglende vedligehold og ssv. forhøjet husleje), mens MW i Hamburg er blandt Tysklands mest kendte og mest besøgte turistattraktioner.

Din logik er, at LOXX er en bedre modelbane, men samtidig skriver du, at et stort dansk anlæg skal tiltale og tiltrække danske og turister i stride strømme. Hvis det sidste er dit virkelige mål, hvordan kan du så med en håndbevægelse afvise MW Hamburgs idégrundlag?

Successen i Hamburg skyldes - udover forretningstalent - at medarbejderne især hyres for deres kreativitet og skaberevne - på ingen måde for årelang modelbanekældererfaring. På det seneste er det så især arkitekter og CAD-brugere, der er kommet til. Modelbanefolk anvendes til at holde anlægget og togene kørende.