Jeg har lavet en del af indlægget.
Oprangering 14, med spuletroljen på Baneforum.dk.
Jeg ved at teksten, er delvis kopieret fra mit indlæg,
så ja, der kan forekomme stavefejl eller smutte et ord,
nogen gange kan man få formuleret sig forkert.
Det er ikke altid, jeg lige får sat et punktum eller et komma det rigtige sted.
Er det noget jeg vil undskylde for, NEJ, det er det ikke.
Så inden du kaster med sten, Nordexpress, så staves DMJU med store bogstaver.

Mvh.
Gmmz
Søren Andersen

Ja, jer er ordblind.
Desværre er der igen et angreb på ordblindhed og skriveevnerne. Det er trist, at man i stedet for at forholde sig til indholdet af den skrevet tekst, kun ønsker at kommentere på om det nu er fuldstændigt korrekt rent retstavningsmæssigt og sprogligt. Vi i DMJU har valgt at støtte op omkring div. debatfora med forskellige indlæg og informationer fra os. Det har vi gjort for bl.a. at synliggøre os i dagligdagen, men også for at hjælpe med at holde gang i debatforaene, som vi anser som en meget vigtig del at vores fælles hobby. Men vi har desværre igennem de sidste par år set en stor nedgang i indlæg på div. debatforas. Og hvorfor det? Jo, det svar jeg møder, når jeg rejser rundt i landet og snakker med modeltogsfolket, er at man ikke gider ”sure gamle mænd” der ved meget bedre end alle andre og oftest går efter manden, i stedet for efter bolden. Så er det meget nemmere med Facebook. Her er der som regel en konsekvens, når man bliver personlig. Der er mange eksempler på nye modeltogsfolk, der stiller et spørgsmål eller har andet brug for hjælp, men fordi de ikke lige bruger de korrekte termer og fagudtryk, ja så bliver de straks korrekset med det resultat, at de ikke gider eller mister interessen for hobbyen og så er der en mindre til at købe modeltog. Og det går jo så udover forhandlerne og producenterne og i sidste ende, os alle sammen, fordi der ikke kommer nye folk til hobbyen.
Jeg vil opfordre alle til, at passe på hinanden og holde en sober tone, så vi kan få glæde og gavn af alle jer, som kan og vil hjælpe og berige os andre med gode råd og meninger i denne fantastiske hobby.

Til Nordexpress.
Jeg har fuldt ud forståelse for at du ikke bryder dig om DMJU (med store bogstaver, tak) og at du ikke er enig i de ting, vi skriver om/foretager os, det er du mere end velkommen til at kritisere (det kunne jo være at vi kunne lære noget nyt). Men at du bliver personlig på mit handikap, kan jeg og vil jeg ikke finde mig i. Og i særdeleshed ikke når du optræder som anonym person. Det er direkte usmageligt. Du er med til at afholde mange som mig, fra at skrive i fora som dette, hvilket er til stor skade for branchen og hobbyen. Jeg kender rigtig mange dygtige modelbyggere, som ikke tør at skrive her, fordi personer som dig, straks skal nedgøre stavefejl/sprog, i stedet for at kommentere konstruktivt på indlæg og indhold. Desværre har dit indlæg medført, at jeg ikke fremover vil poste flere indlæg her på Signalposten. Om der er andre fra bestyrelsen, der ønsker at skrive her, ja det står dem frit for (men jeg tvivler).
Slut her fra.

Jan-Ole Hansen
Formand DMJU (med store bogstaver, tak)
Ps. Dette indlæg er også skrevet midt på natten grundet mine arbejdstider.

Kære Jan-Ole
Det er ikke at angreb på "en ordblind". Der er fuld forståelse for at det er svært for nogle at skrive. Du skal snarere tage kritikken som et kompliment, for kritikeren gennemskuede ikke at det var årsagen. Det som jeg og andre sommetider kritiserer er sjusk og slendrian, det vil sige at man ikke gør sit skrivearbejde så godt som muligt efter egen kunnen. Jeg selv kan være en af den slags, med skrivefejl og tryk på "send" inden at have gennemlæst det ordentligt.
Men alt efter evne og hvis man er ordblind er det bare glimrende at man skriver og gør det så godt som muligt. Jeg synes faktisk ikke at ordblindhed er et handikap og det du lægger for dagen er såmænd set værre blandt "almindelige sproglige sjuskemikler".
Fortsæt endelig med sproget - også her i dette forum - jo mere du skriver, des bedre. Man bliver kun bedre hvis man laver fejl - det er i hvert fald sådan jeg lærer sprog, både eget og mere fremmede. Og du har ret i det med "de sure gamle mænd".

Mange hilsener

Hej
Vi skal holde os til emnet ikke teksten, for år tilbage var jeg med i en tråd hvor der var et indlæg som blev kritiseret sprogligt, hvortil jeg skrev "skal vi nu diskutere retskrivning igen og ikke tog" hvortil fik et svar om at der var ingen der spurgt om min mening. det kommenterede jeg så på, den diskussion afgjorde Tommy hele tråden blev slettet, hvilket var ok.
Vh
Bent Larsen
ikke anonym

Der er sagt og skrevet det, der bør siges og skrives. Det er glædeligt og det tager jeg til efterretning, at alle forummets 300 deltagere kun minus mig umiddelbart forstår dette indlæg:

Ugens tips:
Realistisk hø baller. Youtube. (På engelsk)

Hej
Ja til navn, men nej til e-mail adresse på hvert indlæg.
vh
Bent Larsen

Er desværre først nu blevet opmærksom på dette indlæg, men det får mig til at fordre, at fremtidige indlæg kun kan postes med verifericeret afsender, hvormed forstås bekræftet synligt navn og do. emailadresse, således at ikke bare DMJU's formand, som, er jeg sikker på, bruger al sin fritid på at fremme vor hobby, men også vi andre kan spares for ondsindede indlæg, som kun ønsker at tilsmudse. Man skriver altså ikke noget, man ikke vil lægge navn til, nordexpress. Føj! Venlig hilsen til alle jer andre herlige togvenner fra Klaus Lytzhøft, klaussnabelaklytz.dk

Behøver man ikke. Tommy er klar med kvasten om nødvendigt. Det bliver til en kontaktannonce for alle mulige ubudne gæster, både på den fysiske adresse og i e-postkassen - og nu gælder det om ikke at lægge "Nordexpress" for had, for så er vi lige vidt. Det er jo bedre hvis udkommet af denne diskussion, hvor forfatteren til det indledende indlæg så storsindet har fortalt om grunden til formuleringen, bliver at alle er mere forstående og spørger ind, istedet for blot irriteret at kommentere.

Har jeg forstået det rigtigt, er indlæggene i DMJU blevet stoppet. Kære Jan-Ole, jeg vil bede dig om ikke at stoppe dem. At der sidder nogle menesker som ikke har andet at give sig til end at hakke, må man se som en del af menneskeligheden. Der må jeg appelere til til tolerance og overbærenhed fra alle. Som der er sagt fra flere sider, så det en hobby, ikke et erhverv med næringsbrev. Og alligevel er det inddirekte, da det som nævnt får den konsekvens at nogle helt dropper denne herlige hobby, som nogle har gjort til sin levevej.

Når det er sagt, håber jeg så at man fremadrettet vil tænke over hvordan man formulerer sig, i et kritisk indlæg. Naturligvis skal der også være plads til kritik, men ingen er perfekt, for det perfekte er kun en illusion.
Jeg vil være ked at at blive sat bås med "sure gamle mænd", så mit indlæg bør læses som en opfordring til tolerance og overbærenhed. Det er jo så nemt at hakke, men givende at hjælpe. Givende både til den som hjælper og den som får hjæpen.

Tak for ordet

Jesper Jacobsen
Esbjerg