Tjah, hvis man havde graveret gitrene i vognkassen i stedet for at insistere på at lave en løsning i ætset metal, havde det optiske indtryk af modellen efter min opfattelse kunne være bragt i bedre overensstemnelse med forbilledet.

Det er faktisk rigtig fint at ordene "min opfattelse" indgår i din sætning - for alt andet lige er der jo tale om model-tog, hvoraf følger at der er tale om en tillempet (skala-) udgave af virkeligheden... Oplevelsen af hvad der er det rigtige helhedsindryk og dermed den bedste model er og bliver en subjektiv ting...

- Så det at McK har gjort som de har gjort er jo resultatet af en afvejning af muligheder, under hensyntagen til hvad de syntes gav det rigtige helhedsindtryk...

Med andre ord:
Uanset producent og model vil der altid være "nogen" der synes "noget" ser "forkert" ud - og i praksis kan et stykke modeltog aldrig blive "korrekt" - for der er jo netop tale om model-tog...

Selv synes jeg alt i alt at ME'eren er ganske godt ramt. Jeg kan sagtens se at rammerne omkring gitrene ser lidt grove ud - men med den valgte teknologi kan det ikke være anderledes.

Jeg kan sagtens leve med den valgte løsning, synes maskinen er generelt meget flottere end den ældre Hobby Trade model og glæder mig til at få fat i et relevant bemalet eksemplar...

Peter

"Fra en hverken helt ukendt, eller for den sags skyld helt upartisk, men til gengæld meget ivrig debattør, er der sat spørgsmålstegn ved tykkelsen på de rammer der holder ristene over dieselmotorens indsugningsåbninger."

"Den pågældende kendte naturligvis godt selv forklaringen, men noget måtte der jo være at sætte fingrene på"

Jeg ved ikke hvem de hentyder til, men jeg kender i hvert fald ikke forklaringen Hvis du spørger mig, synes jeg ikke at du skal afbestille modellerne, hvis du kan lide dem.

Tjaah. Jeg så det bare, det med ristene, men synes generelt at ME'en ser helt fin ud. Der var da ingen grund til at kommentere det fra producentens side. Jeg glæder mig til sommer at blive i stand til at se modellen i virkeligheden og jeg tror ikke jeg bliver skuffet. Jeg håber da sandelig at alle McK's og andre produkter bliver positiv tilføjelse til modelbanemarkedet. Og, nej, jeg laver ikke noget modeltog for tiden, hvis nogle, inkl Mck skulle tro det. Men har da et godt forslag til dem

Er virkelig trættende læsning, som en virksomhed burde holde sig for god til.

Efter deres første udbrud over Carlsberg vognen, overvejede jeg at afbestille min Me 1508 og Mr 4025, men jeg lod være fordi jeg tænkte det nok var en enlig svale....

Men nu er de afbestilt, jeg vil ikke handle med en virksomhed som er så følsom overfor at deres produkter omtales, men som alligevel benytter en hver chance for at pege fingre af andre...

Det er da ustyrlig morsom læsning. Det er kun brugere og andre producenter der må svine et produkt til, producenten må ikke tage til genmæle. Fy da føj da, hvis der kunne komme en logisk forklaring på en bagatel af en "fejl".
Jeg er helt sikker på, at der er en eller anden, som gerne vil takke dig for at du har afbestilt. Nogle numre er jo allerede udsolgt, så det giver jo en anden person en mulighed. Der er da ingen der bliver så tøsefornærmet, at man afbestiller et sådant kvalitetsprodukt. Næ, lommesmerter er en meget bedre undskyldning.
Jeg har da 6 Hobby Trade ME og 3 Lima MR, som jeg overvejer at sælge... hvis det er noget

Jeg vil nu godt give dig ret i at den presseansvarlige burde hjem og have en tør ble på. Jeg glæder mig da godtnok til jeg får min 1530 i hånden. Et problem syntes jeg nu er at man laver en AC udgave, der ikke kan styres af motorola protokol.

Thomas