Du har fuldstændigt ret Erik!

Sådan skrevet lige ud, en efter min ringe mening latterlig efterstræben på at ”internationalisere” alt ved brug af hér, helst engelske udtryk og terminologi . Det giver jo et indtryk om at være international, fremadseende og evnen til at kunne kommunikere.
Men jeg går stadig ud fra, at DMJU er et dansk foretagende, hvor målgruppen er medlemmerne af DMJU forskellige klubber. At der sikkert bliver sendt (elektronisk nu) et eksemplar til lignende ”søsterorganisationer” i udlandet via internet, der ud over svenske- og norske medlemmer, dog ikke kan læses af andre. Retfærdiggøres sikkert ved, at så kan udenlandske læsere (der ikke kan læse dansk) se hvad det drejer sig om. Og for de meget få procent, ændres så det danske til udenlandsk. Men vil man det ”internationale”, skal der da også være et kort sammendrag på engelsk bagest, ikke sandt!
Når man nu sammenblander dansk og engelsk vil det for en engelsk jernbaneinteresseret give et forståelsesproblem, da forkortelsen DMJU er næsten korrekt forkortelse for ”Diesel Motor Unit” med et bogstav ”J”, der er kommet forkert. For forkortelsen DMJU giver ingen fornuft på engelsk .

Når det så er skrevet, har DMJU virkelig fået et godt medlemsblad og tillykke med det.

Nu skal man så ”Battle” om årets model, da man nu sikkert ikke mere kan ”kæmpe om” pladsen .

Med venlig hilsen
Steffen Dresler

NB: Er jo ikke selv tilknyttet DMJU og kan derfor være ligeglad, vil flere personer sikkert mene! Men dette skrevet mere som en lille tilkendegivelse af, at vi skal passe på vores sprog OGSÅ når vi taler om dansk modeljernbane, hvor man nu også anvender udtrykket "formnyhed" om en ny model!!

. . . men hvor kan det ikke hedde DMJU-nyt ???

Vi har da stadig et sprog, der hedder dansk ! ! !

Erik V.
www.evp.dk

Helt enig; det er udtryk for en sproglig og kulturel fattigdom at bruge engelske udtryk og/eller ord, når danske er forhåndværende.

Efterskrift: Det er dog uanset ovenstående, stadig en fornøjelse at læse bladet

Navnet er som det mange gange tidligere er nævnt, fremkommet ved at foreningerne som er medlem af DMJU, er kommet med forslag, hvorfra der er blevet valgt.

Vil man have indflydelse på hvad DMJU News hedder, skal man bare melde sig ind i DMJU og deltage.

Jeg har slettet min bruger på Sporskiftet.dk fordi trådene var fyldt med usaglig fnidder (som mit indlæg her fra i aftes). Det er hver gang en tråd indeholder ord som Heljan, Hobby Trade og DMJU, så diskuteres ligegyldig nonsens i stedet for, at debattere indholdet i for eksempel DMJU News.
Et forum som dette kunne bruges til at tale videre om det store anlæg som Golden Spike laver, eller noget andet fra DMJU News, men nej - tråden skal bruges til, at diskutere om et allerede navngivet blad burde hedde DMJU Nyt i stedet for DMJU News. Det er i mine øjne en fordummende diskussion, som intet nyt og godt fører med sig.

Jeg havde håbet på, at jeg kunne få idéer og lære noget om dekoration og modeltog, ved at deltage på dette forum, men ligesom på sporskiftet.dk er der ikke meget brugbart. Jeg læser "Lokomotivet", "Spor og baner" og "DMJU News". Det er da ikke gået op i "hat og briller" endnu.