Så er det ganske vist!
Den længe savnede EA maskine i blåt lieberi er på vej. Det er Vejlesen Hobby der får den lavet hos ACME der også lavede den rød/sorte. Det var Tog & Tekno der stod for 3001 og 3002.
Den blev fremvist i Køge i weekenden, og er rigitg flot. Desværre havde den forkert navn idet den hed Kristine Meyer, og den skal hedde Kirstine Meyer. Men det bliver vel rettet.
--
Med venlig hilsen
Futfar.
af Jan Bøgedal Slundt 
, 8/4 2013, 09:58 (4253 dage siden) @ Futfar
Så er det ganske vist!
Den længe savnede EA maskine i blåt lieberi er på vej. Det er Vejlesen Hobby der får den lavet hos ACME der også lavede den rød/sorte. Det var Tog & Tekno der stod for 3001 og 3002.Den blev fremvist i Køge i weekenden, og er rigitg flot. Desværre havde den forkert navn idet den hed Kristine Meyer, og den skal hedde Kirstine Meyer. Men det bliver vel rettet.
Okay, det lyder da fint 
Jeg kunne godt bruge nogle stykker i rød/sort fra den første serie 3001-3010
bliver de optaget igen...?
mvh.
Jan
Så er det ganske vist!
Den længe savnede EA maskine i blåt lieberi er på vej. Det er Vejlesen Hobby der får den lavet hos ACME der også lavede den rød/sorte. Det var Tog & Tekno der stod for 3001 og 3002.Den blev fremvist i Køge i weekenden, og er rigitg flot. Desværre havde den forkert navn idet den hed Kristine Meyer, og den skal hedde Kirstine Meyer. Men det bliver vel rettet.
Mon ikke? - Der er jo tale om en enkelt prototype trykt i Italien i denne omgang. Du gjorde opmærksom på din observation dernede, ikke?
Okay, det lyder da fint
Jeg kunne godt bruge nogle stykker i rød/sort fra den første serie 3001-3010
bliver de optaget igen...?
Det lød det til også var i støbeskeen - jeg er også klart aftager til en mere!
Deres Interfrigo så også flot ud - og der arbejdes efter sigende også på at lave en ny Hios-v (altså ikke et genoptryk af den gamle LASER model).
Mvh,
Peter
Jeg opdagede først stavefejlen da jeg kom hjem og læste i ACME kataloget. Dvs jeg havde godt set at der stod Kristine og ikke Kirstine, men troede at det var mig der huskede galt. Da så navnet var på katalogbilledet måtte jeg lige slå op i den lille røde - altså ikke Mao's - for at være sikker; jeg ringede straks til Viggo, som blev meget glad for henvendelsen.
--
Med venlig hilsen
Futfar.
Jeg opdagede først stavefejlen da jeg kom hjem og læste i ACME kataloget. Dvs jeg havde godt set at der stod Kristine og ikke Kirstine, men troede at det var mig der huskede galt. Da så navnet var på katalogbilledet måtte jeg lige slå op i den lille røde - altså ikke Mao's - for at være sikker; jeg ringede straks til Viggo, som blev meget glad for henvendelsen.
Billedet i kataloget er en tegning, hvor navnet er forkert ("Kristine"), mens modellen (prototypen) i Køge var korrekt (Kirstine").
Flot lokomotiv forøvrigt!
--
Svend
![[image]](http://www.jernbanen.dk/Tegninger/Mini/Pbane/114/SNNB_SM12.gif)
Så er det ganske vist!
Den længe savnede EA maskine i blåt lieberi er på vej. Det er Vejlesen Hobby der får den lavet hos ACME der også lavede den rød/sorte. Det var Tog & Tekno der stod for 3001 og 3002.Den blev fremvist i Køge i weekenden, og er rigitg flot. Desværre havde den forkert navn idet den hed Kristine Meyer, og den skal hedde Kirstine Meyer. Men det bliver vel rettet.
Jeg forstår ikke helt navneforvirringen (eller også er jeg selv forvirret ?), for ifølge databasen hedder EA 3007 "Kirstine Meyer", og på Flemming Ormstrups billeder på Sporskiftet.dk hedder modellen sørme også "Kirstine Meyer".
--
Med futlig hilsen
Carsten B. Thomsen
Fremo-medlem, H0 2-skinne DCC, dansk (incl. udenlandsk materiel, der kører/har kørt i Danmark), epoke III til VI - dog primært IV.
Du har helt ret, og det er præcis det jeg skriver
Bortset fra at den jeg havde i hånden havde samme fejl som katalogbilledet!
--
Med venlig hilsen
Futfar.
jeg kunne godt tænke mig at vide hvilken EA du har haft i hånden for den jeg havde var der IKKE stavefejl på og der er link
http://sporskiftet.dk/forum/modeljernbaner/generelt/udstillingen-i-k%C3%B8ge
I denne tråd er der billeder af dyret og der er der ikke stavefejl..
Denis Petersen
Jeg skal ikke stædigt bestride at min hukommelse kan spille mig et puds, og såfremt det er tilfældet, kan vi jo glæde os over at det så kun er i kataloget der er fejl.
--
Med venlig hilsen
Futfar.
I kataloget er det stavet forkert. I den flyver der blev uddelt på messen i Køge står det rigtigt trods alt
Denis Petersen
-gad vide om de nu, som følge af debatten her laver modellerne om fra Kirstine til Kristine på modellerne... ?
mvh
Chr
--
![[image]](http://www.jernbanen.dk/Tegninger/Mini/DSB_Motor/DSB_MO4.gif)
Det har de for på modellen som jeg havde i hænderne var det stavet rigtigt så der tror jeg vi kan være ganske rolige
Denis Petersen
Ja det har du da nok ret i. Og så er den ged vel nok barberet Men der er alligevel en lille orm der gnaver: I ACME's katalog angives lop til 223 mm, hvilket fint stemmer overens med 3001 og 3002.
På samme udstilling fik jeg en flyver fra Amintiri Ferroviare hvori man kan finde en EA 3000 DB Schenker Rail Bulgaria der måler 267 mm lop - i ægte 1:87 - og i DB's røde lieberi.
Er der nogen der lige kan gi' en forklaring på den, ret store, forskel på længden? Det er jo dog en forskel på hele 44 mm!
--
Med venlig hilsen
Futfar.
af Erik Olsen 
, Ishøj, 8/5 2013, 19:11 (4223 dage siden) @ Futfar
Er der nogen der lige kan gi' en forklaring på den, ret store, forskel på længden? Det er jo dog en forskel på hele 44 mm!
Ifølge http://www.jernbanen.dk/motor.php?s=8&litra=EA&typenr= er længden af EA 19,38 m, det giver i 1:87 en længde på 222,8 mm.
Hvorfor den sidstnævnte model er længere, ved jeg ikke.
Er der nogen der lige kan gi' en forklaring på den, ret store, forskel på længden? Det er jo dog en forskel på hele 44 mm!
Ifølge http://www.jernbanen.dk/motor.php?s=8&litra=EA&typenr= er længden af EA 19,38 m, det giver i 1:87 en længde på 222,8 mm.Hvorfor den sidstnævnte model er længere, ved jeg ikke.
Mon ikke det er noget så banalt som en trykfejl og at EA'en fortsat er samme længde i Bulgarien.
Er der nogen der lige kan gi' en forklaring på den, ret store, forskel på længden? Det er jo dog en forskel på hele 44 mm!
Ifølge http://www.jernbanen.dk/motor.php?s=8&litra=EA&typenr= er længden af EA 19,38 m, det giver i 1:87 en længde på 222,8 mm.Hvorfor den sidstnævnte model er længere, ved jeg ikke.
Mon ikke det er noget så banalt som en trykfejl og at EA'en fortsat er samme længde i Bulgarien.
Her er den sat til 222mm:
http://www.amintiriferoviare.com/locomotive-electrice/category/37-10053-locomotiva-elec...
http://www.amintiriferoviare.com/locomotive-electrice/category/39-10051-locomotiva-elec...
Mvh.
Jan
OK, og tak. Så var det nok en tyrkfejl.
--
Med venlig hilsen
Futfar.
Det med tyrkfejlen kan du selvfølgelig ha' ret i, men det er jo flere cifre det i så fald drejer sig om. Og det er jo "gamle danske" loks det drejer sig om, så det kan da godt være at du har ret, for jeg har ikke kendskab til at andre fabrikker skulle have fremstillet EA i 1:1. Men det er der måske andre der ved noget om...
--
Med venlig hilsen
Futfar.